◀ＡＮＣ▶

대구·경북 행정통합 공론화를 위한

권역별 대토론회가 포항에서도 열렸습니다.



하지만 참가자들의 관심은 저조했고,

패널간 토론에서도

통합에 따른 효과가 과연 있는지

의문이 제기되는 등

반대 여론이 우세했습니다.



박상완 기자가 보도합니다.

◀ＥＮＤ▶







◀ＶＣＲ▶

포항과 경주, 영덕 등

동북권 주민들이 참석한 가운데,

대구·경북 행정통합을 위한 권역별 대토론회가

포항에서 처음으로 열렸습니다.



공론화 위원회는 행정통합의 필요성과

발전 전략 등을 제시했습니다.



◀ＩＮＴ▶최재원 연구팀장/

대구경북행정통합 공론화위원회

"(대구·경북이) 기업을 유치할 때도 제조업, 이렇게 서비스업이 필요한 시설과 제조업이

강한 곳에 그 경제우위, 비교우위가 있는 곳에

제조업 시설을 유치하고 이걸 '패키지'로

유치를 한다면 좀 더 많은 기업을

유치할 수 있다"



하지만 행정통합을 통한 비전과 전략은

이미 시장과 도지사 두 기관장의

선거 공약을 합친 거에 불과하다는 지적입니다.



◀ＩＮＴ▶박충일 포항시민단체연대회의 집행위원장

"비전ㆍ전략은 경북도지사 선거 때

도지사의 공약, 대구광역시장의 선거 공약을

'플러스알파' 시켜 놓은 것,

비전을 제시한 정도로..."



경제 성장 논리에만 너무 몰입하고 있다며,

통합이 아닌 공유와 협조 등의 새로운 관점이

필요하다는 지적도 나왔습니다.



◀ＩＮＴ▶양만재/경상북도 장애인권익옹호기관장 "경제적 배분의 초점뿐만 아니라

시민들의 자치 능력으로 참여를 통해서

소수자라든지, 이런 부분들이 의사결정에

참여하는 통로가 과연 있는지..."



또 북부권과 동부권의

역내 불균형 문제도 해결하지 못하고 있다며,

행정통합이 주민들에게 실질적인 혜택을

줄 수 있을지 미지수라는 주장도 나왔습니다.



◀ＩＮＴ▶김규호 /경주대학교 교수

"결국 통합의 효과는 광역자치단체장 2명에서

1명으로 줄이는 거 하고, 경우에 따라서는

대구광역시와 경북도의 공무원 수가 줄어드는데

공무원 수가 줄면 주민들의 대한

행정서비스 질은 어떻게 될 것인가..."



현장과 유튜브 등을 통해 토론회에 참여한

동북권 주민들은 160여 명.

동북권 전체 주민의 0.02%만 지켜봤습니다.



이처럼 관심이 적은 만큼 기초 단체별로

의견을 묻는 과정이 필요하고,

심지어 '이 시기에 왜 추진하냐'는

회의적인 의견도 제기됐습니다.



◀ＩＮＴ▶박충일 /포항시민단체연대회의 집행위원장

"(코로나19 시기에)왜 하려고 하는지

모르겠다는 것이 (동부권 주민들이)가장 많이

의견을 주시는 부분입니다. 그래서

공론화위원회가 출범했고

위원장님 두 분 계시지만,

공론화 과정이 보다 더 촘촘하고

디테일하게 가야 됩니다"



토론회가 일방적인 '설명회'로 전락했다는

비판의 목소리가 제기되는 가운데,

행정통합에 대한 홍보가 매우 부족했다는 게

대다수 동북권 지역민들의 반응이였습니다.



MBC뉴스 박상완입니다.